情况相当危险。

今年8月底，迪士尼和华纳两家好莱坞大厂做出了不同的决定。

迪士尼把2亿美元成本的《花木兰》推上了流媒体平台，而华纳则把同样2亿美元成本的《信条》坚持院线上映。

结果，《信条》票房不理想，华纳预估要至少亏损数千万。

《花木兰》的情况是，先有预测说轻松回本，后来又有辟谣消息说还需要更长时间才行。最终迪士尼的第三季财报也没有透露其具体盈亏情况，不过旗下流媒体平台Disney+的业绩是非常理想，不可否认一定程度上受到了《花木兰》的帮助。

这样看来，迪士尼的选择在如今形势下，能赢得更多回报。

华纳坚守院线的做法令人敬佩，但是这不能忽略了导演克里斯托弗·诺兰的影响力。

要把《信条》推上流媒体，付出的代价可能就是和这位帮他们赚了不少金子的大导演闹翻。

短期的不利，具有深厚底蕴的华纳可以接受。

可欧美疫情迟迟不消退，还随时有反弹迹象，之后又不用再给诺兰交代，作为一家以盈利为目的的公司，华纳再想要坚持，就没那么容易了。

据媒体消息，华纳终究要对定档在12月25日上映的《神奇女侠2》（神奇女侠1984）做出调整，最终决定将在11月16日下周一公布。

消息称，华纳的主要选择有两个。

第一是第五次延档，推后至明年夏天上映；

第二是圣诞节上映不变，但窗口期必须缩短，明年1月立马上线HBO Max。

第二个选择可能性会更大。

因为如果再撤，对华纳以及旗下流媒体平台HBO Max，对影院，对观众，都是损失，而今年剩下的片子几乎已经没有，坚持在圣诞节上，面临的竞争压力肯定会小很多，只要口碑不出现争议，很可能就是霸屏的存在。

影院这边，一直没有大片上映，与其坐以待毙，不如选择让利妥协，先来一部《神奇女侠2》，能有30天的窗口期也算是能缓一口气。

如果华纳愿意支付一定比例的线上收入分成给予影院，那自然是皆大欢喜。

就像诺兰说的，传统电影行业要接受现实，做出适应性的变化。

最坏的情况。

华纳不愿意再损失自身的利益，那等待《神奇女侠2》的便是流媒体。

毅然“背叛”院线，不惜选择用新片推广Disney+的迪士尼，近日公布的第三季财报比较乐观。

虽然还是亏损5.8亿美元，但总收入要比预期要高。

尤其是Disney+订阅用户数量，累计7370万，用不到一年的时间就达到了Netflix多年累积的业绩。

这足以让华纳的高层们眼红。

有数据显示，拥有《权游》、《哈利·波特》，DC等IP的HBO Max，最新公布的只有860万用户，就算加上原来HBO电视那边的用户，也才3800万，只有Disney+的一半多一点。

比不上迪士尼的主要原因并不是IP不够多，不够有粉丝基础，而是华纳制定的订阅费用太高。

Disney+只需6.99美元一个月，Netflix的基础包月7.99美元，最高级的套餐，今年10月底没加价前是15美元。

而HBO Max一上来就要14.99美元，多数人接受不了是正常的。

但如果14.99美元，甚至是再加10美元，能看到一部《神奇女侠2》，那考虑购买的人肯定会大幅增多。

毕竟口碑不咋地的《花木兰》，6.99美元入会员，再加29.99美元购买的做法，都能有不少的人购买。

只是能不能及时收回成本，对外界来说还是个未知之数。

至少《花木兰》证明了高端付费并非无人问津，只是价格策略方面还需做些调整。

有了迪士尼先做了次测试，华纳要不要跟上，跟上的话要详细要怎么操作，其实是处于一个更有利的位置的。

如此，要后发制人很简单，要肩负起行业责任，却勉为其难。

情况相当危险。