古希腊哲学家亚里士多德说过一句话：把权威赋予人等于引狼入室，因为欲望具有兽性，纵然最优秀者，一旦大权在握，总倾向于被欲望的激情所腐蚀……。”剑桥大学教授阿克顿曾有言：“权力导致腐败，绝对权力导致绝对腐败！”这是敲遍全球的警钟。

何谓绝对权力？即不受监督、制衡、弹劾、罢免的至高无上的权力，也就是超越法律之上的特权。绝对权力，绝对会导致祸害。无数事实也证明：不管是什么权力，只要它失去了制衡，必然要成为“绝对的权力”，而成为“绝对的权力”后，就必然会倾向于残暴、腐败和不义。

在封建时代，君王把国家当作家族的私产，权力集于一人，“普天之下,莫非王土;率土之滨,莫非王臣”一切重要的政治、经济制度和政策都是在这一最高原则的指导下制定或行事。皇帝“圣旨”决定一切。在现代世界，地方官员将自己治理的区域视为分封领地和私产，任凭个人意志为所欲为地进行统治，与下属官员形成私人效忠关系，构成地方统治网，形成“土皇帝”、“土围子”，即“一把手”。

经有关媒体统计，在查处的众多官员中，“一把手”腐败问题非常突出，尤其是主政一方的县委书记。比如：江苏省赣榆县原书记孙荣章说：“在赣榆县，我就是老大，我就是法律”。在任期间大肆捞钱、疯狂猎色，收受贿赂2000多万元，凡他看中的女人都要弄到手。在山西省翼城主政短短8个月期间，玩弄权术、践踏制度、大肆卖官索贿的县原县委书记武保安，在接受审讯的过程中，就曾感慨万端地说，“当书记与当县长就是不一样。”这个“不一样”，就是县委书记拥有了官帽的“总批发”权，拥有县长不能企及的“一锤定音”话语权。

小编认为：一把手”腐败与“县委书记现象”，还是源于其权力太大、太集中——集决策权、执行权和监督权于一身，决策一言堂，用人一句话，花钱一支笔，加之对他的监督太少、太无力，久而久之极易患上唯我独尊、独断专行的“一把手综合症”，成了凌驾于一个地方或部门的组织之上，不受廉政法规制度约束的特殊干部。因此，必须有自上而下，各部门时时处处的监督，才能彻底根治这种想象。