糜芳到底能不能守住江陵城

关羽北上攻打樊城，留下糜芳守卫江陵城。东吴吕蒙利用白衣过江，又利用已经投降了的将军士仁劝降，糜芳献城投降东吴。关羽不能攻破樊城，自己老家又被人家占领，无奈撤军南返。吕蒙对江陵城中关羽将士家属优待安抚，对兵士进行招降，关羽手下将士逃散，关羽兵败被杀。本来，关羽在北线战事处于攻势，回撤时曹军主将曹仁没有追击，曹操也下令不让追赶，如果不是糜芳投降，江陵城不一定会丢，荆州形势也不至于不可收拾。江陵城的丢失有一个客观原因，关羽为了北线战事抽调了一部分守江士兵北上，这才导致了江防空虚，让吕蒙白衣过江比较容易得手。那么，糜芳以当时所具备的条件，能不能守住江陵城呢？

（糜芳 图片来源于网络）

守卫一座城池，分为意志和能力两个方面。

我们先看意志，这又分为主将意志和群体意志两个方面。刘备进攻成都，手下将士仍在苦战，刘璋说不能因为他一人让百姓都跟着受罪，投降了。这就是主帅意志出了问题。司马懿迅速出兵上庸，孟达手下将军投降，司马懿很快得手。从孟达方面来说，这就是群体意志出了问题，没有人愿意为他守城了。江陵城是什么问题呢？据《三国志·虞翻传》记载：“南郡太守糜芳打开城门投降，吕蒙没有进占郡城却在城外沙滩上游玩行乐。虞翻对吕蒙说：‘如今真心投降的只有糜将军一人而已，城里人怎能全都相信，为什么不火速进城控制四门的钥匙呢？’吕蒙当即听取了他的建议。当时城里确有伏击吴军的阴谋。”这说明，江陵城的不守，是主将出了问题，是太守糜芳没有了守城意志，不在其他任何人身上。

再看看守城能力。分为三个方面：兵力，城市的坚固程度和有没有外援。

先说外援，只要江陵城稍加坚守，关羽大军马上就会回来，并且不用很多时间。即便是关羽能够来到城外，遥相呼应坚守一段时间，刘备也会做出反应。从这方面来说，江陵城是可以坚守一段时间的。再说江陵城的坚固程度。江陵城作为南郡的郡治所在地，南郡又非常富饶，应当有相当规模。当年刘备南行，曹操只率五千人急急追赶，就是害怕刘备进入江陵城。虽然说当时曹操因为江陵城中有相当的军需，但要是江陵城不坚墙不固，只有军需曹操还担心什么？还有周瑜英年早逝，也是因为当年攻城导致受了重伤间接造成的。也许会说周瑜不是得到了江陵城了吗？实际上是曹仁弃城，不是周瑜攻破了城。当时曹军瘟疫大流行，导致赤壁大败，以至于曹操派往救援合肥的将军张喜，只有区区千人的军队带领。这时候，曹操派出救援曹仁的部队被关羽骚扰，城中粮食和军需完全供应不上，好不容易李通赶到城下，曹仁这才弃城而走。要是没有关羽这支部队，樊城和江陵之间能够保持畅通，周瑜能不能拿下江陵城，还真的很难说。总之一句话，江陵城的坚固程度应该也没有问题。剩下的，就是守城的人力了。根据上面的记载，江陵城虽然军队不会太多，但成建制的军队应该还是有的，否则，已经投降且打开城门的情况下，仅仅是普通百姓是不可能有“伏击吴军”的阴谋的。另外，少量兵力守城成功的例子在三国实在是不少，如：诸葛亮初次北伐，占领陇右三郡，只有陇西郡一郡在坚持。这时候的陇西郡和朝廷的联络被切断，周边的郡县都已经投降，不可能有外援，陇西郡太守游楚坚决守城，一直坚持到诸葛亮丢失街亭撤军。诸葛亮二次北伐进攻陈仓，守城的将领叫做郝昭，守城兵力只有几千人，诸葛亮攻城的部队有几万人。诸葛亮用了所有的攻城方法，包括劝降和心理战，但由于郝昭意志坚决，诸葛亮无奈撤军。曹操西征汉中，留下张辽等将领七千人守合肥。孙权率领十万大军来攻，连续进攻十几天没有效果，还差一点被张辽所杀，只得撤军。更厉害的是魏国小将张特守卫合肥新城。吴国太傅诸葛恪率领十万大军进攻合肥新城，城中兵士只有三千。因为魏国已经把合肥新城战略性放弃，张特派出城求援的人根本冲不出包围圈，城中得不到任何外部支援，哪怕是一点希望的信息也没有，在这种情况下，张特坚守了九十多天。这时候，城中兵士死伤过半，张特对吴军说：魏国的法律，坚守百天以后再投降，家人不连坐，所以要求吴国人宽限几日。诸葛恪同意后，张特连夜拆了房屋修筑城墙，继续守城。吴国人恼羞成怒，更加猛烈地进攻，但还是攻不进去，一直到诸葛恪无力再战撤军。不说张辽，糜芳如果有游楚、郝昭、张特任何一人那么一点点，有关羽的随时可回，坚守江陵城应该可行。还有，守城这件事意志和希望更重要一些，因为军事素养和技术含量要求不是太高，起码不像列阵野战那么高，古代动员妇女儿童守城的例子很多很多。比较著名的是田单守卫即墨城。当时，国都丢了，国君跑了，留给田单的就是这么一座孤城了（莒城在楚国手里，指望不上）。当时，全国的军队基本上在济水之战和临淄保卫战中打光了，即墨城有军队也不会有很多。在这种情况下，田单就是动员了民众守城的。为了显示这个决心和意志，他动员了妻、妾和家人参加守城，就这样一直抵抗了燕国全国精锐大军六年之久。以上举了这么多例子，就是想说明，如果糜芳想守城，还是具备一定条件的。或者说，糜芳没有守城，完全是他的意志问题。

糜芳的投降，有没有客观原因呢？比如说先投降，然后等着刘备来和孙权谈判，这样江陵或许回归，就像四年前的“湘水划界”那样。还有就是关羽曾经威胁要杀他，还不如投降的好。前一项完全是假设，不必多说。后一项倒是有，糜芳供应军需不力，关羽倒是说过回去后治他们罪的话。不过，这事要两方面来看：如果关羽在樊城无功，最后不得不潦草收兵，他要找一个撤兵的理由以便向刘备交代，是有可能找“军需供应不力”这个借口的。问题在于，东吴已经出兵了，关羽撤兵已经有了充足的理由，糜芳只要坚守江陵城就是功劳，关羽还会再治这个有功之人的罪吗？如果真那样，关羽是疯了吗？关键的问题在于，关羽回来后会不会治他的罪，会怎样治罪，那还都是处在不确定状态下，这时候糜芳就投降了。忠义、气节这些词糜芳没有学过吗？这可是古代士人最讲究的啊！投降的时候，糜芳想过这些吗？

糜芳到了东吴以后，有一次乘船遇上了虞翻，因为职务比虞翻高，手下人就让虞翻避让。虞翻大声说：“失去忠贞与信义，凭什么侍奉君主？倾覆他人两座城，还口称将军，可以这样吗？”糜芳只好避让。后来虞翻乘车经过糜芳军营，守门官关闭了营门，虞翻又发怒说：“应该关门时反而打开，应该打开时反而关闭，这是什么道理？”糜芳十分羞惭。这就是当时士人对糜芳的看法和糜芳在人们心中的真正地位。