这个时候,房东该不该给租客免租?
时间:2020-02-02 00:02:19 热度:37.1℃ 作者:网络
这两天除了举国关注的疫情,还有一个小热点是,一个称之为广州房地产租赁协会的机构,倡议广大房东减租,共度时艰。很快,一些房东反映,他们收到租客甩来的新闻链接,希望房东响应这个号召减租。
近日,一则《广州租赁协会倡议:房东免租一个月,租金减半2个月》的新闻引发热议。
客观来讲,当前疫情凶猛,全社会几近停摆,无论是店铺经营者,还是普通租客,面临的经济压力都不小。面对这种不可抗力因素,租客希望房东减租、共度时艰的心情,可以理解。
但将心比心,换位思考,房东群体何尝容易?毕竟不是每个房东,家里都有几栋楼在收租,现实中很多房东,都是勤勤恳恳的普通人,他们一方面上有老、下有小,另一方面要给银行还贷,每月按揭定时上交,分毫不敢怠慢。我还认识不少房东为了小孩上学,异地租房,他们本身也是租客。
所以,租客不易,房东何尝不是?既然倡议房东给租客减租,要不要倡议银行给房东减免利息,要不要倡议储户给银行让利?这个链条可以无限长,每个人都可以说自己是“弱势群体”。
当然,有人说你看人家万达、融创不是主动减租了吗?有些银行还提供房贷延期的特惠。
今天(2月1日),央行等五部委发布通知:对因感染新型肺炎住院治疗或隔离人员、疫情防控需要隔离观察人员、参加疫情防控工作人员以及受疫情影响暂时失去收入来源的人群,要在信贷政策上予以适当倾斜,灵活调整住房按揭、信用卡等个人信贷还款安排,合理延后还款期限。
目前已有工商银行、农业银行、建设银行、中国银行、招商银行、交通银行、平安银行等银行响应。
对这些义举,我感到非常敬佩,这既是大企业慷慨解囊的慈善行为,也是维护市场稳定的理性决策。比如,疫情之下,万达的商业基本停业,一些失去现金流的小店主可能马上倒闭,这个时候减免租金有利于安抚人心,符合大商场的长远利益。
但假如有人拿这个做令箭,甩给房东一个新闻链接,暗示人家减租,就是道德绑架了。道德这玩意是约束自己的,不是约束他人的,慷他人之慨满足自己的利益和正义感,非常的不道德,这一点如果拎不清就是巨婴了。
说这么多,是想说明,在商业社会,打道德牌、打感情牌,是行不通的。要解决问题,最佳策略还是回归商业社会的游戏规则:按契约办事。
如果有租客认为自己吃亏了,不妨看一看自己的租赁合同,上面有没有一些关于“不可抗力因素”的条款。一般来说,当不可抗力因素出现时,甲乙双方任何一方均可单方面终止合同,且不需要付违约金。当然,新冠病毒算不算合同条款描述的不可抗力因素,就需要咨询法律专业人士了。
如果租客想获得更明确的保障,不妨在以后签订租赁合同时,可以协商增加一个补充条款:像重大疫情这种不可抗力因素出现时,房东需要酌情减免一定的租金,或者直接终止合同,无条件退还押金。有这个条款做依据,租客给房东甩链接,才是理直气壮的。
我这么说,其实不想帮任何一方说话,更不是想给租客支招如何对付房东。从经济学上讲,租客和房东其实是一条绳子上的蚂蚱,因为市场经济是一个不可分割的整体,当新冠病毒这种黑天鹅事件出现时,谁也不能独善起身,每个人都要做好过苦日子的准备。
有些人的头脑太简单,以为这种时候只要房东减租就能解决问题,未曾意识到房东如果收不上租,房贷就可能还不上了,银行就因此出现坏账,进而导致企业贷款难,甚至诱发金融危机,租客也将面临减薪甚至失业的风险。
市场经济得以正常运转的根基是什么?利他主义。想想看,在商业社会,衡量一个人、一个企业是否成功的标准是什么,根本上就就是看他有没有“利用价值”。一个人在公司内越被他人需要,职位就越高;一个企业,它的产品越被他人需要,就卖得越好,赚的钱也就越多。
在这种激励效应下,每个人、每个企业只有拼命地“利他”,才能最大化地“利己”,这就是市场经济的神奇之处。
所以,越是这种特殊时期,人类就越不能自私,反而要更大化地“利他”。只有每个员工认真工作、 每个老板按时发薪、每个租客按时交租、每个房东按时还贷,才能保证市场经济正常运转的“生物钟”不会紊乱。 而这才是最好的共度时艰。
要知道,很多经济危机的发生,不是因为什么大事情,只是经济运行的“生物钟”发生了紊乱。
在此意义上,房东绝非租客的敌人,疫情之下,大家都是弱势群体,谁也不能独善其身。在这种特殊时期,发起类似房东免租的倡议,除了增添道德绑架的压力、激化社会阶层的矛盾,没有任何益处。
道理很简单,要做慈善就自己做,不要慷他人之慨。而且我相信,不需要“道德绑架”,全国人民驰援武汉、众志成城的士气也会越来越高。
武汉加油!湖北加油!