美国国立卫生研究院（NIH）于2025年2月7日突然宣布，将大幅削减医学研究的“间接成本”资助，将其上限设定为15%。这一政策于2月10日生效，预计每年可为联邦政府节省约40亿美元。NIH表示，此举旨在确保更多资金用于直接的科学研究，而非行政管理费用。

所谓“间接成本”，是指研究机构在开展科研项目时所需的基础设施、实验室维护、设备购置以及行政支持等费用。此前，NIH对这些费用的资助比例平均约为27%至28%，部分机构甚至高达60%以上。新政策将这一比例统一限制在15%，引发了广泛的争议和担忧。

支持者认为，削减间接成本有助于提高资金使用效率，将更多资源直接投入科研项目。政府效率部门（DOGE）负责人埃隆·马斯克对此表示赞赏，称一些拥有数十亿美元捐赠基金的大学，将60%的经费用于“管理费用”，这是不合理的。

然而，众多科研机构和学者对此举表示强烈反对。他们担心，削减间接成本将导致实验室运营困难、科研项目中断，甚至可能引发裁员。美国医学院协会（AAMC）在一份声明中指出，这一政策将“剥夺全美患者、家庭和社区获得新疗法、诊断和预防措施的机会”。哈佛医学院前院长杰弗里·弗利尔（Jeffrey Flier）也在社交媒体上谴责该计划，称其会对全国的生物医学研究项目和科研人员造成极大的负面影响。

面对各方压力，2月10日，联邦法官暂时阻止了该削减计划的生效。此前，已有22个州对该政策提出法律挑战，认为其将严重影响研究机构的财政状况，阻碍医学研究进展。加利福尼亚州总检察长警告称，突然的资金削减可能会扰乱全国的临床试验和研究项目。

梅斯医学小编认为，这件事对美国的科研可能长期不同程度的影响。

短期影响方面：

• 科研项目受阻： 研究机构可能面临资金短缺，导致正在进行的项目被迫中止或延迟。

• 就业压力增加： 实验室和研究中心可能需要裁减人员，以应对预算削减。

• 患者利益受损： 新疗法和诊断工具的研发进度放缓，患者可能无法及时获得最新的医疗成果。

长期影响方面：

• 科研实力下滑： 持续的资金不足可能导致美国在全球生物医学研究领域的领先地位受到挑战。

• 人才流失： 优秀的科研人员可能转向其他国家或行业，寻求更稳定的研究环境。

• 公共健康风险增加： 对疾病的研究和防控能力下降，可能导致公共健康危机的应对能力减弱。

综合来看，NIH削减间接成本的政策引发了广泛的争议和担忧。虽然其初衷是提高资金使用效率，但在实施过程中需要充分考虑科研机构的实际需求和可能产生的负面影响，以确保美国的医学研究能够持续推进，为公众健康提供有力保障。