助听器（HA）研究结果的衡量标准在传统上是基于听觉和感知的听力结果。在过去的几十年里，人们越来越关注与健康有关的生活质量（HRQoL），从而可提供一个更全面的衡量HA治疗的好处。关注焦点转移的驱动力来自于卫生经济学，即利用成本效用分析来量化治疗效果和成本的关系。效用评分常常用来估计HRQoL，并定义治疗的净成本与质量调整寿命年数（QALYs）的净效果。像HA这样分布广泛、成本相对较低的治疗方法，可以通过成本效益分析进行有效的评估。然而，无论是在丹麦的听觉保健系统还是在国际上，都没有评估效益或实用治疗结果的工具。

近期，来自丹麦的研究人员在《Int J Audiol》上发表论文，他们使用15D调查问卷研究了助听器（HA）干预对首次和非首次HA使用者的长期健康相关生活质量（HRQoL）变化的影响。其次，探讨了临床参数与15D分数变化之间的关系。

研究是一项前瞻性的观察研究。研究人群包括1562名转诊的HA康复患者（1113名首次使用和449名非首次的HA使用者）。所有患者在基线、使用HA后两个月以及长期随访（698±298天）时对15D调查问卷进行了回答。

研究结果发现，在首次和非首次的HA使用者中，两个月的随访中观察到听力维度（15D-3）得分发生显著改善，并在长期随访中保持。15D总分在长期随访中明显下降。自我报告的听力能力、单词识别分数和HA使用时间与15D的增加呈显著正相关。

15D总分和15D-3听力维度得分在首次使用和非首次使用助听器（HA）使用者中的关联性

综上所述，两组HA使用者都报告在HA治疗后，听力相关的QoL得到了改善，并在长期随访中保持不变，但两组的15D总分的改善并不持久。另外，HA干预对患有听力损失老年人的听力相关的QoL有积极的影响，这些发现支持使用15D作为评估HA治疗效果的工具。

原始出处：

Anne Wolff， Sabina Storbjerg Houmøller ， Li-Tang Tsai et al. The effect of hearing aid treatment on health-related quality of life in older adults with hearing loss. Int J Audiol. Jun 2023