继上次"电针治疗严重便秘"发表在国际名刊之后，『双刘组合』团队中国中医科学院广安门医院刘志顺主任、中国中医科学院刘保延首席研究员携新研究再度来袭~！   此次"电针治疗女性压力性尿失禁的随机对照试验"于北京时间昨日晚23：00（美国东部时间2017年06月27日11：00）新鲜出炉，发表于国际顶级期刊JAMA上。   该研究临床工作由中国国内12家医院共同完成：中国中医科学院广安门医院、上海中医药大学附属岳阳中西医结合医院、天津中医药大学第一附属医院、四川大学华西医院、中国中医科学院西苑医院、陕西省中医院、江苏省中医院、山西省中西医结合医院、湖南中医药大学附属衡阳医院、湖南中医药大学第一附属医院、北京中医药大学附属东直门医院、湖北省中医院。   此项大样本量、多中心、中央随机、假电针对照的临床研究共纳入504例受试者，旨在评估电针减少女性压力性尿失禁患者漏尿量的有效性和安全性。电针组穴位选取为双侧中髎（BL33）、会阳（BL35）；假电针组穴位选取为双侧中髎对照点、会阳对照点，原穴横向向外旁开20mm。   先瞻仰下热辣辣烫手的摘要：   中文摘要：   【重要性】电针腰骶区域穴位治疗压力性尿失禁或许有效，但临床证据不足。   【目的】本研究旨在评估电针减少女性压力性尿失禁患者漏尿量的有效性和安全性。   【设计】这是一项多中心、中央随机、假电针对照的临床研究，在中国国内12家单位内完成。从2013年10月8日到2015年5月15日，共纳入504例受试者，2015年12月完成所有病例收集。   【干预】受试者按1：1的比例随机分配到电针组和假电针组。治疗组电针双侧中髎、会阳穴，每周治疗3次，治疗6周共18次治疗。对照组假电针双侧中髎对照点、会阳对照点（不刺入、无电流）。疗程频次同治疗组。   【指标】主要指标：与基线相比，治疗6周后1h尿垫试验漏尿量的变化值。次要指标主要包括与基线比较平均72h尿失禁次数的变化值。   【结果】纳入504例（电针组252例，假电针组252例），其中，482例受试者完成了整个研究（95.6%）。基线和第6周，电针组平均1小时尿垫试验漏尿量分别是18.4g（95%CI，15.5-21.4g）和8.2g（95%CI，6.3-10.0g）；假电针组分别是19.1g（95%CI，15.6-22.7g）和16.8g（95%CI，13.5-20.1g）。与基线相比，第6周电针组漏尿量降低值（-9.9g）比假电针组（-2.6g）更明显，两组间差值7.4g（95%CI，4.8-10.0g，P<0.001）。电针组基线平均72小时尿失禁次数为7.9次，假电针组为7.7次。第1-6周、15-18周、27-30周，电针组72小时尿失禁次数与基线比较的降低值较假电针组更显着，两组间差异分别为1.0次（95%CI，0.2-1.7次，P=0.01）、2.0次（95%CI，1.3-2.7次，P<0.001）、2.1次（95%CI，1.3-2.8次，P<0.001）。两组针刺相关不良反应率电针组为1.6%，假电针组为2.0%。   【结论】与假电针相比，电针治疗6周，可以减少女性压力性尿失禁患者的漏尿量。电针的长期效应和作用机制仍需进一步研究。   原始出处： Zhishun Liu,MD, PhD; YanLiu,MD; Huanfang Xu,MD, PhD; et al.Effect of Electroacupuncture on Urinary Leakage Among Women With Stress Urinary Incontinence A Randomized Clinical Trial.JAMA. 2017;317(24):2493-2501. doi:10.1001/jama.2017.7220