一、院校介绍

1.1 院校发展史

武汉大学的前身是1893年创办的自强学堂，1926年国立武昌大学等院校合并为国立武昌中山大学，1928年改组国立武昌中山大学，组建国立武汉大学，直到2000年8月2日，由武汉大学、湖北医科大学等四所院校组建成为新的武汉大学。

图 1 武汉大学演变史

华中科技大学可追溯于1952年，直至2000年5月26日，同济医科大学、武汉城市建设学院、华中理工大学三所院校合并为如今的华中科技大学。

图 2 华中科技大学演变史

1.2 院校概况

武汉大学（以下简称：武大）和华中科技大学（以下简称：华科）同位于我国中部新一线城市——武汉，均为入选国家首批“双一流（A类）”，“211工程”，“985工程”的综合类全国重点大学。

图 3 数据来源：校友会

图3为近十年校友会大学排行榜华科和武大的排名情况，华科排名多在10-12之间，武大基本在10名之前。根据“校友会2019十大权威大学排名（中国大学）100强”榜单，武大稍领先于华科，排名第九，华科屈居十二。

排名相近，院校类型相似，又处于同一城市，武大和华科究竟孰强孰弱？

二、两所院校综合实力相当，湖北省难留人才

2.1 获评学科类型基本一致，各学科占比相近

图 4 数据来源：中国学位与研究生教育信息网

图 5 数据来源：中国学位与研究生教育信息网

武大和华科的学科整体水平相差不大，第四轮学科评估结果中，C类及以上学科武大有51个，华科有44个（部分学科及评级详见表1）。获得评级的学科中，武大和华科的工学学科占比最大，其次为人文社科类，华科这两类学科总占比近64%，武大这两类学科的总占比较华科略有提升（学科占比详见图4、图5）。华科对艺术学也略有涉及，艺术学中的设计学评级为B-，想要学设计又想进综合类大学的考生可以考虑华科。

2.2 武大、华科师资整体水平无差异

两所院校拥有一定数量的优秀教师、学者，从数量上看，华科的专任教师和长江学者相比武大偏少，但整体上两个院校的师资力量无明显的差别。

2.3 武大、华科教学资源雄厚

华科生均的日常教学和实验经费支出多于武大，武大为学生提供更多的图书资源，总体来说两所院校均为学生投入不菲的学习资源。

2.4 两所院校毕业生升学意向明显

图 6 数据来源：2018就业质量报告

图 7 数据来源：2018就业质量报告

华科本科生的毕业去向在就业质量报告中分为六个指标，分析过程中将录取研究生和免试研究生合并为升学，协议就业和自主创业合并为就业。

武大和华科的本科毕业生超过半数都选择了升学（国内&国外），华科的本科就业率和国内升学率略高于武大，武大在待就业比例稍高的情况下，去国外深造的比例优于华科，证明有更多的武大本科毕业生愿意去国外学习。

两所大学选择国内升学的毕业生中，超半数的学生留在本校，华科比武大高约3个百分点（详见图7）。武大有更多的本科毕业生相对愿意去其他双一流院校接受不同培养模式的教育。华科和武大的升学率远超就业率，其中，华科约60%（占毕业生总数的26.04%）的国内升学学生可通过免试进入高校，可看出：双一流院校对深层次培养颇为看重。

2.5 湖北省人才流失严重，毕业生就业倾向广东省

根据2018年武大、华科的毕业生就业去向可以发现：留在本省发展的仅占所有就业人员的四分之一，还有超四分之一的人才流向广东省。人才流失对还在发展期的湖北省有一定的负面影响。

三、武大文、理学科优势明显，高分学生更喜欢武大

3.1 武大人文社科类、理科学科强劲

武大的人文社科类学科占武大全部A类学科的31.58%，占武大所有评级人文社科类的46.15%，近一半的获评人文社科类为A类学科。而华科的A类人文社科类仅有1个，占总人文社科类的10%。武大的理学的专业优势鲜明，有四分之三的获评理学专业在A类学科中，A类理学占所有A类学科的31.58%，而华科的A类理学仅占全部A类的14.29%。（华科A类学科分类及占比详见表10。）

3.2 武大社会认可度高

武大接受来自毕业校友和社会的捐赠，总金额是华中科技大学接到捐赠的5倍多，财富创造力约为华科的两倍。武大历史悠久，优秀校友的数量首先占了优势，其次武大的文科实力强于华科，文科毕业生更多地向企业管理层发展，财富创造力在一定程度上优于理工科毕业生。

3.3 武大对文科生包容性更强

图 8 数据来源：武大/华科本科招生信息网

图8的数据来自2018年武大和华科普通批次的计划招生数，因上海和浙江不分科所以图中并未包含。总体来看，理科生的招生计划数远高于文科生，但华科和武大对待文理科生的计划招生明显不同。武大计划招生的理科生大约是文科生的四倍，华科计划招生的文科生仅占理科生的八分之一，两所院校在文理分科的省市招生人数虽只有个位数的差值，但武大比华科多招收的文科生数量几乎等于华科比武大多招收的理科生数量。文理科生招生人数的差别和两所院校的学科建设和培养模式有关，华科侧重工学，更需要理科出身的考生，武大的人文社科类出众，也愿意培养文科出身的学生。

3.4 武大生源质量更优异

武大理科在各省市招生最低分普遍比华科高，华科在湖北省和吉林省比较受欢迎，其他省市的生源质量武大较优。两所院校的文科生源差距明显，武大在各省的招生人数均多于华科，其最低分高于华科，2018年武大生源质量整体超过华科。

四、华科工科实力强悍，科研能力不俗

4.1 华科优秀学科多为工学

华科/武大获评级的工学学科占整体的40%左右，华科A类工学占所有A类学科的50%，而武大A类工学比整体略有下降，仅有21.05%（详见表6），足以证明，华科的工学实力雄厚。

4.2 武大多学科并行发展，华科重工学

图 9

武大经教育部、财政部批准共建设27个特色专业，华科共建设25个专业（详见表11）。由图9知：华科和武大工学类专业相对偏多，其中，华科建设的工学类特色专业数基本和武大的理、工学专业总数持平。华科工学类专业占25个特色专业的64%，其它5个大类专业仅占36%，武大特色专业中还涵盖了哲学、法学、历史学，让文科考生有了更多选择。

4.3 华科国际影响力高，科研能力显著

综合类偏工科的华科，其科研经费大约为武大的1.5倍，并且还比武大多了2000万的技术转让收入，相比武大，华科更看重科研项目，并在科技水平上有一定的突破。（详见：表12）

华科吸引的国际留学生比武大多298人，根据校友会发布的“2019世界权威大学排名（中国大学）100强”榜单，华科的世界平均排名为202位，而武大的世界平均排名靠后11个名次，从国际影响力来看，华科优胜于武大。

4.4 更多华科人进科研单位

武汉大学2018年就业2002人，华科2226人。两所院校毕业生就业于党政机关、事业单位、企业单位等机构的就业人数占比无明显差别，华科就业于事业单位和企业单位的比例稍高，就业于党政机关比武大略低。3.7%的华科就业毕业生去了科研设计单位，而武大仅有0.42%，这和两所院校的培养模式有关，华科偏工学，科研方面也曾取得不俗的成绩，相比武大，华科的学生更喜欢科研领域。华科去三资企业的毕业生比武大多约3个百分点，这和华科毕业生的就业单位地域有关（详见表5），华科毕业生去上海就业的相对更多，上海作为国际都市，毕业生签约外资、合资企业更有优势。

4.5 华科更关心毕业生就业

华科举办2018年就业招聘会中专场招聘会和大型招聘会的场次多于武大，总的招聘会数目比武大多207场，参会单位华科比武大多1147家，华科更关注毕业生的就业和择业。

五、小结

1、两所院校综合实力强劲，师资力量雄厚，大部分毕业生选择继续深造。

2、湖北省自我培养人才流失严重，更多毕业生选择广东省就业。

3、武大的文、理科专业更出众，社会认可度高，整体生源质量优异。

4、华科重工学，国际知名度高，科学研究能力显著，优质毕业生愿意进科研单位工作。

优志愿（youzy_cn）原创，转载请联系授权