比岳飞更冤的宋臣,金庸笔下的国贼,却第一个清算了秦桧罪行

时间:2019-11-18 08:08:57   热度:37.1℃   作者:网络

原标题:比岳飞更冤的宋臣,金庸笔下的国贼,却第一个清算了秦桧罪行

1142年正月,以“莫须有”的罪名,岳飞在大理寺狱中被杀害,享年39岁,临死之前留下八个绝笔字,“天日昭昭,天日昭昭!”一代豪杰蒙冤而死,留下千古奇冤。

1162年,宋高宗禅让,宋孝宗赵昚即位,岳飞冤屈终于平反,追复原官,并加谥武穆,但由于宋高宗还未去世,所以并未清算秦桧的罪行。

岳飞之冤天下皆知,但20年之后就被平反,冤归冤,还算得到一个迟来的公道。然而,宋朝历史上还有一个比岳飞更悲惨更冤枉的人,第一个清算了秦桧罪行,一生力主抗金,却被非法诱杀(岳飞还经过审判),死后头颅被割下来用以献媚金国,这样一个“国宝”却被诬以奸臣的恶名流传至今,现代小说家金庸还将他塑造成大国贼形象,这就是南宋宁宗时期的宰相韩侂胄。

《射雕英雄传》最初几回中,郭啸天等人斥责韩侂胄为“贼宰相”、“大大的奸臣”,“说到祸国殃民的本事,跟秦桧是拜把子的兄弟”,活脱脱的一个超级国贼。

韩侂胄真如金庸所说的这么不堪?其实,韩侂胄的“奸像”还真有史料佐证。在《宋史》中,韩侂胄与蔡京、秦桧、贾似道齐名,都属于超级奸臣,一同打入《奸臣传》。金庸会采信《宋史》的说法,所以才塑造了一个大反派韩侂胄!

然而,根据宋史记载的内容仔细分析却可知,韩侂胄名列《宋史·奸臣传》,不是因为韩侂胄德品问题,而纯粹是恶意抹黑:既非金庸所写的“奸臣”,更谈不上什么“祸国殃民”,相反韩侂胄应该是一个南宋英雄宰相。

宋孝宗虽然为岳飞平反,但却没有清算秦桧罪行,甚至不少朝臣还将秦桧看成功臣,过着“暖风熏得游人醉,直把杭州作汴州”的生活。为了提振“主战派”士气,打击“主和派”的士气,韩侂胄积极推崇岳飞,要求清算秦桧罪行。

1204年,韩侂胄主政,说服了宋宁宗,南宋朝廷追封岳飞为鄂王,从政治上予其高度褒奖,这种推崇岳飞的做法,振作了主张抗金一派的士气。

1206年,在韩侂胄的策划之下,朝廷正式作出决定,削去秦桧的王爵,并把谥号改为缪丑(荒谬、丑恶),称秦桧“一日纵敌,遂贻数世之忧。百年为墟,谁任诸人之责?”打击了主和派的气焰。

因此,韩侂胄为宰相的年代,南宋一派主战氛围,整军备战收复旧山河。这一期间,原本被贬斥的主战派官员,比如辛弃疾等纷纷被再度启用。

韩侂胄的“崇岳贬秦”,根本目的是为了北伐。开禧二年(1206年5月),“开禧北伐”全面爆发,辛弃疾作词赞颂韩侂胄:“君不见,韩献子,晋将军,赵孤存。千载传忠献(韩琦谥号),两定策,纪元勋。孙又子,方谈笑,整乾坤。”

当时,民间北伐呼声很高,所以韩侂胄振臂一呼,应者云集,宋军从山东、江苏、安徽、湖北、河南、江西等全面进攻金军。

开战之初,宋军势如破竹、形势大好,但很快遭遇金兵顽强抵抗,张浚符离兵败,让宋廷主和派派死灰复燃,开始慢慢占据一些要职。更为严重的是,韩侂胄提拔的两个大将,西线吴曦叛变(割让关外四郡,金封吴曦为蜀王),东线丘崈主和(私自与金国议和停战),韩侂胄日益陷于孤立了。

值得一提的是,吴曦叛变固然可恨,但叛变原因却与岳飞有关。《金史·完颜纲传》中记载,“且卿自视翼赞之功孰与岳飞?飞之威名战功暴于南北,一旦见忌,遂被叁夷之诛,可不畏哉。”金国以岳飞遭遇来劝说吴曦,连岳飞这样的大功臣都被残杀,何况你吴曦呢?

1207年正月,面对不利局面,韩侂胄甚至自出家财二十万补助军需,但战争形势依然非常不利,内部主和派对韩侂胄纷纷指责,为此韩侂胄只能派人与金国议和。然而,金国条件不仅苛刻,而且还很羞辱:割两淮、增岁币、赔军银,北伐首领韩侂胄的脑袋,方可议和。对此,韩侂胄自然不答应,于是只能继续打下去。

和谈尽管没有结果,但这时局势却出现了戏剧性变化:西线吴曦之叛被平定,东线淮南形势渐渐平稳,金朝大将仆散揆病死军中,战局反而对金国不利了。因此,如果继续打下去,即便南宋讨不到多少好处,但金国损失肯定更大。

可就在这时,礼部侍郎史弥远等主和投降派,勾结皇后杨氏和皇子荣王,谎称得到密诏,指使殿前侍卫将军夏震等,在韩侂胄上朝之时,发动突袭将他杀死。岳飞好歹还经过一定审判,韩侂胄身为一国宰相,却被直接暗杀。

更为屈辱的是,史弥远等完全遵照金国要求,将韩侂胄的脑袋割下送给金国,并全面接受金国提出的议和条件。于是,南宋恢复中原的最后一次努力,就被史弥远等人无情地扼杀了。

其实,如果韩侂胄不死,继续坚持北伐,未必不能收复旧山河,因为金国不再有继续作战的能力,只能靠威胁、讹诈。当时,辛弃疾判断是处在“必乱必亡”的前夕;见到韩侂胄人头之后,金主曾喜曰“除掉了韩侂胄之流,金不足忧也?”

可见,即便韩侂胄存在一些问题,但从大方面来说,韩侂胄应该是一个英雄,绝对和大奸臣无缘才对,但为何宋朝很多文人以及《宋史》会将韩侂胄说成大奸臣呢?

原因很简单,在宋宁宗庆云年间,韩侂胄实行过“党禁”,史称“庆元党禁”:贬斥朱熹,禁止理学。另外,韩侂胄是主战派,得罪了主和派。因此,理学人士+主和派对韩侂胄大加贬低,尤其后来理学一统天下,朱熹的徒子徒孙岂能不贬低韩侂胄?元脱脱修《宋史》,尊崇理学,为道学立传,而把韩侂胄列入“权奸”行列,而明清又是理学时代,所以韩侂胄自然平反无望,背负骂名800年,比岳飞还冤!

上一篇: 静听原典:《诗经》030终风

下一篇: 人民日报刊南京读者来信:作业电子化增加家...


 本站广告