近期，美国辉瑞公司和英国阿斯利康公司均以调整产能为由，表示将在短期内缩减向欧盟的新冠疫苗供应量。

如，本月中旬，辉瑞称比利时一处生产厂调整疫苗产能，将暂时减少向欧洲的疫苗交付量，预期2月上旬恢复原定交付水平。

22日，阿斯利康表示，欧洲一处生产基地产能减少，将原定一季度向欧盟交付的大约8000万剂疫苗缩减到约3100万剂，较之前承诺的交货量减少了60%。26日，阿斯利康公司还为优先向英国供应疫苗的行为进行解释，称该公司与英国政府签署的协议要比欧盟早三个月。

此举引发欧盟强烈不满，相关负责人批评阿斯利康“违反契约精神”，要求其“必须承担责任”并按期交付疫苗。另有媒体报道称，意大利和波兰已经警告，可能会把辉瑞告上法庭。

事实上，疫苗供不应求现象几乎普遍存在。

据彭博社26日报道，全球56个国家和地区已接种6800多万剂疫苗，接种率最高的国家是以色列，每100人接种了42.9剂；美国则完成了2350万剂疫苗接种。

但是，即使是在美国内部，分配不均问题依然存在。美国新泽西州和纽约市26日均表示，目前接收到的新冠肺炎疫苗根本无法满足当地居民的接种需求。新泽西州不得不关闭接种站点，而纽约市长表示目前纽约市甚至“几乎没有供应”来制定新的新冠疫苗接种预约。

此前，澳大利亚宣布推出辉瑞新冠疫苗，2月末开始注射。虽然政府希望在3月底之前能有400万澳大利亚人免疫，但同时也提醒，由于全球供应紧张，澳洲的接种速度有可能会减缓。

而在欧盟各国，这一现象似乎更加明显。《卫报》指出，欧盟各国接种进度差异颇大，且总体进度落后于英美。数据显示，欧盟成员国4.5亿人口中目前仅有约850万人接种至少一剂疫苗，平均每100人仅接种1.89剂疫苗。而英国每100人接种10.38剂疫苗，美国为6.6剂疫苗。

鉴于上述情况，欧盟或将推出“透明登记制度”，即所有在欧盟设厂生产疫苗的企业，在向非欧盟国家出口疫苗之前，必须进行通报。不过，这种想法一经提出，也引来不少争议，有媒体将其解读为“疫苗出口管制”或“封锁”，英国媒体则为其贴上“疫苗民族主义”、“疫苗保护主义”的标签，对于指责，欧盟则回应称，此举初衷是加强疫苗生产和交付的透明度，不能简单等同于出口管制。据悉，欧盟会于近日拿出本机制执行的具体办法。

此外，欧委会和阿斯利康的会谈还将继续，以便了解疫苗无法按计划交付的真正原因。

而据外媒报道，日前，赛诺菲宣布与辉瑞和BioNTech合作，协助两家公司生产1亿剂mRNA疫苗。

去年年底，赛诺菲由于试验进展不理想而不得不推迟疫苗开发工作。该公司首席执行官Paul Hudson日前在接受法国国内发行量最大的报纸《费加罗报》采访时表示，赛诺菲目前正在与辉瑞公司和BioNTech接触，以帮助生产mRNA注射剂疫苗。赛诺菲发言人也证实了该公司和辉瑞、BioNTech的合作伙伴关系，称赛诺菲将为BioNTech提供基础设施和专业生产线，帮助其在2021年在欧洲生产超过1亿剂COVID-19疫苗。赛诺菲发言人表示，首批代工的疫苗产品将于8月从赛诺菲在德国法兰克福的工厂交付，从“技术和时间角度来看”，赛诺菲认为这种伙伴关系是“可行的”。

赛诺菲协助生产辉瑞疫苗的努力，将主要集中于填充药物和包装等环节，有关疫苗活性成分生产的谈判还在进行中，赛诺菲需要取得必要的物流支持和技术转让。

新冠疫苗分配不均问题也引起了世卫组织的重视。1月18日，世卫组织总干事谭德塞曾敦促各国更公平地分享疫苗，称，至少有49个高收入国家已经接种了超过3900万剂疫苗，一个最低收入国家只得到25剂。26日，谭德塞再次表示，疫苗民族主义可能导致全球经济损失多达9.2万亿美元。

参考来源：央视财经、北京商报、国际在线、fiercepharma等