原创千万人骂他的《天气之子》骗钱,但画面依旧美到让人无话可说,就是这么刚!
时间:2019-11-08 09:17:44 热度:37.1℃ 作者:网络
大家好呀,最近新海诚的新片《天气之子》大家有没有看啊。叔看完的感觉就是,剧情是真单薄,画面是真的美。
▲《天气之子》
怎么个美法呢?叔觉得是极端的写实美和柔光美,整个动画的气质都是梦幻又虚无的。新海诚的作品留白极多,星空般绚烂的幕布不只是他的语言,更是他作品内核的外化。焰火,流星,海水,礼物,落叶,雨水,樱花,飞鱼。
▲《你的名字》
总有人把新海诚和宫崎骏做比较,叔觉得没有必要。新海诚有他自己的长处和独一无二的价值。
批判新海诚的人,不懂新海诚
新海诚是动人的,主题非常私人化。宫崎骏是大背景大叙事,他会用《幽灵公主》去讲人跟自然的辩证关系,也会用《千与千寻》去讲整个社会发展,用《风之谷》去讲环保和末世。
▲《风之谷》、《幽灵之子》、《千与千寻》
新海诚则是不厌其烦地通过深入内心的描写,讲述人与人之间细微的情愫。
新海诚讲的是“爱”吗?叔觉得不是。他是在通过描写人与人之间的关系,来反写人心中永恒的孤独。 无论是《秒速五厘米》里的错过与释怀,还是《你的名字》里面穿越时空的爱恋,《星之声》里被宇宙隔离的两人,《言叶之庭》里只有雨天才能相见的秋月和雪野。本质上都是在以“爱”为媒介来诉说孤独。
在理解了这一点的基础之上,就能理解叔所说的“新海诚”独一无二的价值在何处了。即使了解了世界的残酷,看过再多架空的绮丽世界,少年时期的遗憾和悸动,那种真实的情感依然是动人的。
虚实相生,真实之上的不真实
那么如何把这种动人的感觉,融入自己的作品里面?新海诚是通过近乎完美的画面来表达一切可能存在的感觉。
举个简单的例子。
大家心情好的时候,可能会感觉天气特别好,太阳特别的闪耀,万事万物都那么可爱。
视觉上如何呈现的呢。比如《秒速五厘米》里大片粉色的渲染,还有粉和紫色的冷暖对比,远景的深蓝色运用。其实,这里取景的时候原本是一片绿,为什么呈现出来会是粉色?
因为他描绘的是人物心里的世界。玫瑰色的、柔软的情感。
《言叶之庭》的画面也很美。看过的人应该都对那片绿色念念不忘。反光的透明的绿色,落雨的瀑布,月明星稀下绿色的枫叶。仔细看一下,新海诚用了多少种绿色呢?
丰富的用色之下,画面的色相依然高度统一。绿意盎然的倾泻,让司空见惯的公园,看起来格外的闪耀。
这是非常印象派的手法。
整个画面中都不存在死黑的部分,过渡色、中间色,没有纯色,尤其注重紫色、蓝色、橙色的运用,和莫奈的手法如出一辙。所以新海诚的画面有现实中不存在美感。
▲新海诚和莫奈
他的感染力,还来自于他对炫光的偏爱。新海诚的光,不是真实的,而是唯美的、舒服的。
新海诚真的是一言不合就加点光晕啊。这种手法就是在赤裸裸地告诉观众:“就是假的,但就是美。”
强烈的光束把明暗切割得格外明显,反光是亮的,周围则是极暗的。
而且他完全无视物理原理,物体边缘和中部出现哪里会出现这样的高光和反射呢,新海诚画面的美在于真实之上的不真实。
▲原取景地和呈现效果
剧情烂也值得看,美就是竞争力
虚实相生,有人用在剧情上,动漫世界的架构上,而新海诚用在画面上,情绪刻画上。 到了《天气之子》呢,这种风格和套路就走向极端化了,画面美到让叔觉得这么苍白的故事配不上它。为什么新海诚的画面这么美?其实跟他成长环境有关,他是长野县长大的孩子,那里平均海拔1000米左右,光线明暗分明,从小开始那个世界的光影就已经印入他了大脑。
我们的创造能力,首先来自于我们自己的认知水平。
只有见过真正的所谓的“美丽”,才能创造“美丽”。在新海诚最早的那些作品里,我们也能看到画面其实是比较普通的。
▲《星之声》,可以看出画面还比较粗糙
一旦当他有了更多的资源、团队、经费之后。他的画面,就美成了这样。
▲《你的名字》
这也是叔说新海诚独一无二的价值。即使他的故事情节很弱,也值得看。美本身就是价值。洗眼睛最好的方式就是看点好东西。
拍出新海诚式照片其实不难
新海诚的视觉呈现既然有迹可循,那么模仿也是可以的。如何拍出新海诚式的照片,调出新海诚式的滤镜呢?
新海诚的风格最大特点就是画面整体色调协调,柔光效果明显。所以在拍摄的时候,尽量就先选取不要太多杂色的取景,同时以亮处为标准进行曝光,保证画面光感的充足。
当然前提条件是你拍摄的时候本身光线就是很足的,最好是中午12点到下午2点的时间段,光晕很容易拍出来。
▲川内伦子
在这个基础之上呢,加强轮廓,提高亮度,让画面中不要出现死黑的部分,去除现实感。给高光处加暖色调,给暗处加蓝紫色调。盖印一层柔光滤镜,效果更好。
▲川内伦子
好了,叔一直认为看电影、看动画是提高美商最便捷的方法。人类的故事很宏大很深刻,少年的内心就不精彩不美丽了吗?所以,看就行了,看就是在锻炼审美了,看过好的,才知道不好的为什么不好,哪里不好。OK,大家别忘了实践氧叔的新海诚大法。